Très cher Daniel,

Étant un lecteur attentif de mon blog, tu le sais déjà, j'aime dire ce que je pense.
Ce que tu sais moins, c'est que jusqu'ici, tu étais pour moi une espèce de modèle.
C'est vrai ça, en plus d'être sympa à table, toujours en train de te marrer ou de raconter un bon mot, tu es aussi (il me semble) un très bon joueur.
Et comme tu es canadien, je me sens forcément plus proche de toi que d'un Phil Hellmuth, par exemple. (Phil Hellmuth a qui il serait peut-être temps de racheter un blouson en cuir, tant celui qu'il portait aux WSOP, cette année, était décrépi)

Toujours est-il que j'aime bien lire ce que tu écris, notamment dans mon magazine français Poker52.
Ça me change des histoires de chien mort de Doyle Brunson, des road trip spa-hôtels-shopping d'Isabelle Mercier, des mains mal jouées et mal relatées par Bruno "je-prends-presqu'une-page-avec-ma-photo" Fitoussi et des blagues (plutôt marrantes tout de même) anti-français de Tony G.
Mais là, mon cher Daniel, dans le n°19 d'Août 2011, si je puis me permettre, t'as bien dit de la merde !
Nottament au début. Bien qu'après, on pourrait croire que l'article est une ode à ton sponsor, qui contrairement à UB/AP, est une entreprise sérieuse...
Au cas où tu aurais oublié ce que tu as écrit (je pense avant le début des WSOP), voici un extrait :

"Je prévois de jouer énormément, et je n'attends pas moins qu'un bracelet et deux tables finales. Je pense que je peux faire beaucoup, beaucoup mieux, surtout si l'on considère que la participation aux WSOP sera bien inférieure à la normale. Les tournois à 1.500 joueurs des années précédentes devraient avoir des fields de 60 joueurs cette année, et le Main Event ne dépassera pas à mon avis les 4.000, voire les 3.200 joueurs."

Pffffff... Daniel, Daniel, Daniel...
Je ne m'éterniserai pas sur tes trois petits ITMs (bien loin des 2 TF et du bracelet souhaités), car on sait très bien qu'au poker, il ne suffit pas de savoir jouer correctement pour l'emporter.
Mais quand même, Daniel, ces chiffres de fréquentation, quelle mauvaise lecture !!! (un comble pour un joueur de ton niveau)
Je pense que je n'ai pas besoin de te rappeler que ces WSOP ont battu énormement de records et que la fréquentation a augmenté de 3,7% par rapport à l'année dernière.
Mais je crois savoir ce qui s'est passé, mon Daniel.
Tu as dû trop parler avec les responsables de ton sponsor avant le début des WSOP.
Eux qui étaient sûrs que sans leur site (et ses joueurs américains qualifiés), la fréquentation allait sûrement baisser de moitié !
Les pauvres...
Comment peut-on être un leader, une référence et un expert dans un domaine et se tromper autant ?
Parfois, ce monde m'inquiète, Daniel...

Mais tout ceci sera vite oublié, j'en suis sûr.
Et tu redeviendras à mes yeux, le modèle que tu as toujours été !
En attendant, je te laisse, en espérant te voir prochainement (peut-être à Cannes ?)
Je t'embrasse

Emerick

PS : N'oublie pas de m'envoyer la date de ta crémaillère pour ton nouvel appartement de Toronto

Lors de mes 15 jours à Las Vegas, j'ai pris goût à jouer en cash game live (uniquement en 1/2).
Non seulement, je trouve plaisant de voir mes adversaires en chair et en os, mais en plus, étant donné ma faculté à "pas mal toucher", je pense pouvoir en retirer un profit.
Restait à savoir si, en France, la bonne passe allait continuer.
Pour le savoir, j'ai pris la direction du Pasino de St Amand accompagné de Piouce.
Je n'avais pas mis les pieds dans ce Pasino depuis quelques temps et j'ai remarqué tout de suite quelques petits changements bien agréables.
Là, je ne parle pas de la ligne retrouvée par Aurelien Gallen, le Tournament Director du Chattam, bien que ça vaudrait la peine de s'y pencher, tellement le bonhomme a l'air en forme à la veille d'officier dans un des tournois les plus importants de l'année (en compagnie de Matt Savage).
Mais force est de constater que le Pasino a décidé de bien recevoir, notamment avec des formules très bon marché à la Brasserie (côté machines à sous). 10€ pour une formule Hamburger + Frites + Boisson + 5€ de jetons offerts, c'est plutôt bien cool.
On prend donc des forces avec Piouce puis on se dirige vers la poker room, pour s'inscrire.
Les inscriptions ouvrent à 20h00 pour un début d'hostilité à 20h30.
Première surprise, il n'y a qu'une seule table de 2/2 et déjà 10 personnes sur liste d'attente. (C'était donc pour ça que les gens faisaient la queue dès 19h00 !!!). Le Pasino n'ouvrira pas de deuxième table (jugée pas vraiment rentable).
Échaudés par l'idée de jouer en 5/5 (pour une première fois), on décide d'aller jouer aux machines à sous, nos 5€ offerts dans les formules repas.
3 minutes plus tard, on refait la queue au cash game, parce qu'on est venu pour ça quand même !
On devra attendre 21h50 qu'une deuxième table de 5/5 ouvre pour s'asseoir enfin.
Deuxième surprise, c'est la crise mondiale, même aux tables de Cash Game.
La plupart des joueurs sont cavés au minimum (100€). Mais bizarrement, il n'ont pas bien compris la façon de jouer en min-cave. Exemple d'un joueur cavé à 100€. Il raise 30€ preflop, c'est suivi. Il ne touche pas, il abandonne. Puis il raise à nouveau à 30€ preflop (suivi) et abandonne encore au flop. Du coup il enverra tapis à 40€ avec juste avant de prendre la direction de la sortie.
Pour ma part, je suis cavé à 300€ et Piouce à 150€.
On m'avait dit qu'à St Amand, ça relançait fort, que ça gamblait pas mal, etc...
Au final, j'ai trouvé que c'était assez proche du Harrah's à Las Vegas. Ça limpe beaucoup dans l'espoir de chatter un tirage couleur avec son !!!
Du coup, Piouce en profite pas mal à base de bonnes relances et de cbet bien sentis. Il arrive à monter jusque 550€, pour finalement perdre quelques coups de l'espace et quelques 50/50 contre des shorts. Il finira à +205€ tout de même.
Et moi, me demanderez-vous? Pas de grosses mains, mais un magnifique lay down avec double paire max (qui me coûte un bras (mais pas deux)) et quelques bons pots gagnés (deux fulls floppés, un brelan et une Top Paire Kicker moisi vs tirage flush raté). Je finis donc à +190€, ce qui est plutot agréable pour ma première.
Le plus important étant surtout que j'ai eu une bonne impression.
Les deux principaux points noirs pour moi sont d'une part le rake assez élevé (4% arrondi supérieur (ce qui signifie plutôt 4,5%) et pas capé alors qu'au Harrah's, par exemple, le rake max est de 5$) et l'utilisation de trop de jetons de couleurs différentes (ce qui rend le compte pas toujours évident).
Alors qu'à Vegas, la plupart des tables se jouent avec 2 ou 3 couleurs de jetons, j'étais étonné de voir qu'ici on pouvait avoir jusque 8 couleurs différentes (en comptant les 0,50€, 1€ et 2€ utiles pour le rake).
Toujours est-il qu'on a passé une bonne soirée et que ça m'a donné quelques idées (je vous en reparlerai un peu plus tard).